Veto presidencial tira Representante Comercial do Simples

Veto presidencial tira Representante do Simples

  

            Durou pouco a alegria das empresas de representação comercial pela sua inclusão no Simples Nacional com a aprovação, pelo Congresso Nacional, da Lei Geral de Micro e Pequena Empresa. Ao sancionar a referida lei, o presidente da República vetou essa inclusão, sob a justificativa de setores do governo de que sua aprovação causaria um privilégio em relação aos profissionais autônomos que exercem a mesma atividade. Conforme o argumento para a decisão, as empresas com receita bruta até R$ 240 mil por ano teriam uma redução a zero da alíquota do Imposto de Renda, ao passo que os profissionais autônomos estão sujeitos à tributação com base na tabela do imposto aplicável às pessoas físicas, que é mais onerosa, causando assim um tratamento não isonômico.  Para Paulo César Nauiack, tesoureiro do Core-PR, a decisão faz reiniciar uma luta de vários anos na busca de um melhor tratamento tributário para as empresas de representação. Na realidade, a lei aprovada pelo Congresso somente seria vantajosa para as empresas de representação que tivessem uma despesa com a folha de pagamento de salários de no mínimo 40% da receita bruta, o que inviabilizaria o acesso ao programa da grande maioria.

fonte: Revista Ponto de Apoio CoreSinPR Dez/2.006

Continue lendo esse artigo »

Categorias: centralismo,cidadania,corrupção,Direitos,Economia,Finanças,governo,impostos,lula,Notícias,política,representante comercial,simples

Como as mulheres veem os homens

As regras dos homens (A vingança - parte 1)


1) Não telefone para ela. NUNCA.


2) Se você tem interesse numa mulher, não diga para ela. É melhor que ela descubra por si mesma.


3) Minta sempre.


4) Dê um nome ao seu pênis. Algo bem narcisista e grandioso como por exemplo colosso!


5) Se você perdeu ou quebrou alguma coisa que ela te emprestou, diga que enviou pelo correio ou que já devolveu.


6) Masturbe-se o mais freqüentemente possível. Fale para todo mundo.


7) Seja o mais ambíguo possível. Se você não quer responder, um rosnado será suficiente.


8) Lembre-se sempre que você é um homem. Qualquer que seja o problema, não é sua culpa.


9) Minta sempre.


10) As mulheres são malucas por caras que pegam mais mulheres do que tomam banho.


11) Nã peça jamais ajuda. Mesmo se você tem uma grande necessidade não peça jamais: As outras pessoas pensaram que você é mariquinhas. ..


12) As mulheres adoram que a gente as ignore. Isto as estimula.


13) Se, Deus lhe guarde, você tiver que falar com uma mulher ao telefone, use somente palavras de uma sílaba e ruídos ininteligíveis diversos. TODOS os sons naturais são tolerados.


14) Jure e cuspa. Os homens são assim...


15) Uma maneira infalível de fazer uma mulher te amar é paquerar sua melhor amiga. Ela verá o que está perdendo e ela te amará por não tê-la abandonado.. .


16) Diga a ela que você vai telefonar. Depois se refira à regra número 1.


17) Nunca use roupas de bom gosto combinando perfeitamente. Os outros vão pensar que é sua namorada quem escolhe...


18) Minta sempre.


19) Negue tudo. Tudo mesmo...


20) Se você quer uma mulher, fale a todas as tuas amigas, sobretudo aquelas que tem algum interesse em você (todas, para dizer a verdade). Elas têm realmente necessidade de saber isso...


21) Finja que não sabe de nada e deixe ela pensar que ela sabe de tudo !


22) Se você sabe, finja o contrário e não leve em conta nada do que disserem.


23) Não siginifica SIM.


24) Sim significa NÃO.


25) Se você não tiver o número de relações sexuais que você sente necessidade, seus testículos vão encolher e você vai ficar doente. Você pode mesmo morrer. Esta regra é uma das mais importantes.


26) Se alguém pergunta: SIM, você já transou em todas as posições e em todos os lugares imagináveis e inimagináveis. ..


27) Sentimentos? ?? Que sentimentos? ??...


28) A vida é uma grande competicão. Se alguém te diz que ele é melhor que você em alguma coisa, ou você diz que ele mente ou então você mete-lhe a mão na cara...


29) Minta, eu já disse...


30) Nunca tome nenhuma decisão sobre sua vida sentimental. Se ela te apressa, ganhe tempo. Se ela insiste, caia fora com uma questão inteligente. exemplo:


- Querido, quando você vai me convidar para um jantar romântico?...


- Quando você souber quantos espermatozóides eu produzo por dia.


31) Não perca uma ocasião de mostrar como todos os objetos lembram os orgãos sexuais.(por exemplo, se você tem massa de modelar, faça um modelo do seu pênis, mas tome o cuidado de exagerar uns bons 25%.)


32) Minta sempre.


33) "Amor" não é uma palavra do seu vocabulário. Nem pense em utilizá-la.


34) Regra geral: se alguma coisa não te agrada nos primeiros 5 minutos, não vale a pena de continuar.


35) Termine com sua namorada, depois peça perdão e diga que você a quer de volta. Termine de novo. Repita o ciclo...


36) Minta sempre.


37) Peça desculpas a cada vez que esperam isso de você. mas nunca pense realmente que está se desculpando.


38) Tente ter uma boa memória. Mas não é grave se você esquecer coisas triviais como o aniversário de sua namorada ou a cor de seus olhos.


39) A ignorância resolve todos os problemas. Se você não pode vê-los, ninguém poderá vê-los também...


40) Nã é um dever ser responsável por seus atos...


41) Brinque com a comida somente se você está num lugar público com gente que você não conhece.


42) Brinque com seu pênis sobretudo se você está num lugar público com gente que você não conhece.


43) Se as pessoas exprimem um descontentamento extremo com aquilo que você está fazendo, NÃO PARE porque é justamente isso que eles esperam de você.


44) Você NÃO É virgem. A proposito, os homens nascem sem a virgindade.


45) Você é um homem, você é, portanto, superior.


46) Programação de uma noite masculina típica: comprar cerveja, ver um filme pornô na televisão, se masturbar e ir dormir...


47) Nã perceba nunca alguma mudança numa mulher (cabelos, unhas..)


48) Se você sai com uma mulher mas você está apaixonado por outra, não


diga a ela... Espere que ela se apaixone por você, então diga.


49) Regra fundamental para suas saídas: a quantidade, não a qualidade.


50) Regra fundamental para o sexo: a quantidade, não a qualidade.


51) Minta sempre.


52) Se você mente a uma mulher e ninguém se dá conta, tecnicamente você não fez nada de mal.


53) Chorar não é para os homens. E afinal, se você é um homem, por que você teria algum motivo para chorar?


54) Se a questão começa com "por que", a resposta é "eu não sei".


55) Lembre-se: cada mulher virgem guardou a virgindade para você.


56) Se uma mulher te pede um favor:


a) insista sobre o fato de quão difícil para você de realizá-lo.


b) lembre a ela a cada 5 minutos e pelo resto de sua vida o enoooorme favor que você fez...


57) A melhor posicão para o sexo: você deitado na cama e 20 mulheres a sua volta...


58) Se ela te pede para fazer qualquer coisa que você não quer realmente fazer, primeiro faça o possível para não fazer. Se isto não funciona, faça o que ela pediu, mas reclame dizendo que você não sabe fazer e fique fazendo perguntas idiotas sobre como a coisa deve ser feita. E se, apesar disto, ninguém vem fazer o trabalho por você, termine o trabalho da maneira a pior possível, e diga: "eu não te disse que não sabia fazer?". Desta forma ela não te pedirá outra vez.


59) Pense na sua cerveja e no futebol na televisão, é claro...


60) Minta sempre. Negue tudo.


Tipos de homens (A vingança - parte 2)


HOMEM ANTIVIRUS
Vive vasculhando a sua vida pra ver se acha algum podre.


HOMEM EMAIL
Todo dia tem algo a dizer, mas 90% é lixo.


HOMEM NO-BREAK
Quando você precisa ele até te dá uma força, mas só por 10 minutos.


HOMEM APPLE MACINTOSH
A amiga de uma amiga tem e diz que é o homem perfeito, será?


HOMEM 286
Tem pouca memória. Nunca se lembra de seu aniversário, de algo que prometeu,etc.


HOMEM MSX
Tem cerca de 20 anos, o boot é rapidinho, mas não faz nem o básico. Só serve para joguinhos.


HOMEM HISTORY DO EXPLORER
Anota tudo que você fez e por onde você andou, para jogar na sua cara um dia ou deixar todo mundo sabendo.


HOMEM DISQUETE
Está ultrapassado há anos, mas você ainda insiste em usá-lo...


HOMEM IMPRESSORA EM REDE
Você pensa que ele é só seu, mas volta e meia você encontra outra pessoa usando.


HOMEM IMPRESSORA MATRICIAL
Faz mais barulho do que serviço.


HOMEM SCaNNER
No primeiro encontro te olha de cima a baixo.


HOMEM MOUSEPAD
Também conhecido como boiola. Você se esfrega
nele o dia todo e ele fica ali, na dele.


HOMEM TRASHCAN
Adora guardar tranqueira e você é que tem que
ficar jogando o lixo fora constantemente.


HOMEM HELP DO WINDOWS
Nunca responde às suas perguntas, quando responde não é o que você queria ouvir. Isso quando não responde com outra pergunta.


HOMEM NEXT
Dizem ser o verdadeiro homem perfeito, mas ninguém nunca viu um na vida, provavelmente não existe.


HOMENS INTERNET
Aqui no Brasil, são os homens de difícil acesso.


HOMEM PROVEDOR
Está sempre ocupado demais para te ouvir.


HOMEM WINDOWS
Todo mundo sabe que não presta, mas ninguém vive sem ele.


HOMEM EXCEL
Dizem que faz muitas coisas, mas você só o utiliza para as quatro operações básicas.


HOMEM WORD
Tem sempre uma surpresa reservada pra você (geralmente ruim) e não existe ninguém no mundo que o compreenda totalmente. Corresponde a mais ou menos 99% dos homens do mundo.


HOMEM DOS
Todas usaram algum dia, mas agora ninguém quer.


HOMEM BACKUP
Sempre você acha que tem, mas na hora do "vamos ver" não funciona.


HOMEM VÍRUS
Também conhecido como MARIDO, quando você menos
espera ele chega e se instala. Se você tentar desinstalar vai perder alguma coisa, se não tentar perde tudo.


HOMEM SCANDISK
A gente sabe que ele é legal e só quer ajudar, mas por debaixo dos panos a gente nunca sabe o que ele está fazendo.


HOMEM MOUSE
Só funciona quando é arrastado e apertado.


HOMEM PAPEL DE PAREDE
Não serve para nada, mas é gatinho...


Alguma espécie a acrescentar? rsrs

Continue lendo esse artigo »

Categorias: guerra dos sexos,humor,mulher,piada de casamento,piada de mulher,vingança

Cuidado com os fones de ouvido no trabalho

Cuidado com aqueles filminhos durante o trabalho

Continue lendo esse artigo »

Categorias: escritório,filmes,humor,internet,piada de emprego,piada de sacanagem,Sacanagens,sexo,vídeo,vídeo de sexo,Vídeos,youtube

O uso da palavra MERDA

As inúmeras aplicações do vocábulo ''Merda''.


O uso do vocábulo MERDA é uma questão de educação.


Ninguém pode negar que o utilizamos para múltiplas circunstâncias 


relacionadas com muitíssimas coisas.


Por exemplo:


Orientação Geográfica:


Vá à merda!


Adjetivo qualificativo:


Você é um merda!


Momento de ceticismo:


Não acredito em merda nenhuma!


Desejo de vingança:


Vou fazê-lo virar merda!!!


Acidente:


Fez merda, né?!


Efeito Visual:


Não se enxerga merda nenhuma!


Sensação olfativa:


Cheira a merda...


Dúvida na despedida:


Por que você não vai à merda?


Especulação de conhecimento:


Que merda será isto?


Momento de surpresa:


MERDA!!!


Atitude de ressentimento:


Não me deu nem uma merda de presente!


Sensação degustativa:


Isto tem gosto de merda!


Ato de impotência:


Esta merda não fica dura!!


Desejo de ânimo:


Rápido com essa merda!


Situação de desordem:


Tudo está uma merda!


Rejeição, despeito:


O que que ele pensa, esse merda?


Situação alquimista:


Tudo o que ele toca vira merda!


Os Finalmentes:


Que Merda !!!!!


Crise das 18:00h


Ainda bem que estou indo embora dessa MERDA!!!

Continue lendo esse artigo »

Categorias: Crônicas,dicas de língua portuguesa,humor,merda,palavrao,Piadas,vocábulo merda

A lei Zeca Pagodinho

A Lei do Zeca Pagodinho
Nailor Marques Junior *

Diz uma história que numa cidade apareceu um circo, e que entre seus artistas havia um palhaço com o poder de divertir, sem medida, todas as pessoas da platéia e o riso era tão bom, tão profundo e natural que se tornou terapêutico.

Todos os que padeciam de tristezas agudas ou crônicas eram indicados pelo médico do lugar para que assistissem ao tal artista que possuía o dom de eliminar angústias.

Um dia, porém um morador desconhecido, tomado de profunda depressão, procurou o doutor. O médico então, sem relutar, indicou o circo como o lugar de cura de todos os males daquela natureza, de abrandamento de todas as dores da alma, de iluminação de todos os cantos escuros do nosso jeito perdido de ser. O homem nada disse, levantou-se, caminhou em direção à porta e quando já estava saindo, virou-se, olhou o médico nos olhos e sentenciou: "não posso procurar o circo... aí está o meu problema: eu sou o palhaço".
Como professor vejo que, às vezes, sou esse palhaço, alguém que trabalhou para construir os outros e não vê resultado muito claro daquilo que faz.

Tenho a impressão que ensino no vazio (e sei que não estou só nesse entimento) porque depois de formados meus ex-alunos parecem que se acostumam rapidamente com aquele mundo de iniqüidades que combatíamos juntos. Parece que quando meus meninos (as) caem no mercado de trabalho à única coisa que importa é quanto cada um vai lucrar, não importando quem vai pagar essa conta e nem se alguém vai ser lesado nesse processo.

Aprenderam rindo, mas não querem passar o riso à frente e nem se comovem com o choro alheio.

Digo isso, até em tom de desabafo, porque vejo que cada dia mais meus alunos se gabam de desonestidades. Os que passam os outros para trás são heróis e os que protestam são otários, idiotas ou excluídos, é uma total inversão dos valores. Vejo que alguns professores partilham das mesmas idéias e as defendem em sala de aula e na sala de professores e se vangloriam disso.

Essa idéia vem me assustando cada vez mais, desde que repreendi, numa conversa com alunos, o comportamento do cantor Zeca Pagodinho, no episódio da guerra das cervejas e quase todos disseram que o cantor estava certo, tontos foram os que confiaram nele.

"O importante, professor, é que o cara embolsou milhões", disse-me um outro: "daqui a pouco ninguém lembra mais, no Brasil é assim, e ele vai continuar sendo o Zeca, só que um pouco mais rico", todos se entreolharam e riram, só eu, bobo que sou, fiquei sem graça.

O pior é quando a gente se dá conta que no Brasil é assim mesmo, o que vale é a lei de Gérson: "o importante é levar vantagem em tudo".. (Lei de Gerson. dá para rir...) A pergunta é: É possível, pela lógica, que todo mundo ganhe? Para alguém ganhar é óbvio que alguém tem de perder.

A lógica é:
· Guardar o troco a mais recebido no caixa do supermercado;
· É enrolar a aula fingindo que a matéria está sendo dada;
· É fingir que a apostila está aberta na matéria dada, mas usá-la como apoio enquanto se joga forca, batalha naval ou jogo da velha;
· É cortar a fila do cinema ou da entrada do show;
· É dizer que leu o livro, quando ficou só no resumo ou na conversa com quem leu;
· É marcar só o gabarito na prova em branco, copiado do vizinho, alegando que fez as contas de cabeça;
· É comprar na feira uma dúzia de quinze laranjas;
· É bater num carro parado e sair rápido antes que alguém perceba;
· É brigar para baixar o preço mínimo das refeições nos restaurantes universitários, para sobrar mais dinheiro para a cerveja da tarde;
· É arrancar as páginas ou escrever nos livros das bibliotecas públicas;

· É arrancar placas de trânsito e colocá-las de enfeite no quarto;
· É trocar o voto por empregos, pares de sapato ou cestas básicas;
· É fraudar propaganda política mostrando realizações que nunca foram feitas.

É a lógica da perpetuação da burrice. Quando um país perde, todo mundo perde. E não adianta pensar que logo bateremos no fundo do poço, porque o poço não tem fundo. Parafraseando Schopenhauer: "Não há nada tão desgraçado na vida da gente que ainda não possa ficar pior".

Se os desonestos brasileiros voassem, nós nunca veríamos o sol.
Felizmente há os descontentes, os lutadores, os sonhadores, os que querem manter o sol aceso, brilhando e no alto. A luz é e sempre foi à metáfora da inteligência. No entanto, de nada adianta o conhecimento sem o caráter.

Que nas escolas seja tão importante ensinar Literatura, Matemática ou História quanto decência, senso de coletividade, coleguismo e respeito por si e pelos outros.
Acho que o mundo (e, sobretudo, o Brasil) precisa mais de gente honesta do que de literatos, historiadores ou matemáticos.
Ou o Brasil encontra e defende esses valores e abomina Zecas, Gérsons, Dudas e todos os marketeiros que chamam desonestidades flagrantes, de espertezas técnicas, ou o Brasil passa de país do futuro para país do só furo.

De um Presidente da República espera-se mais do que choro e condecoração a garis honestos esperam-se honestidade em forma de trabalho e transparência.

De professores, espera-se mais que discurso de bons modos espera-se que mereçam o salário que ganham (pouco ou muito) agindo como quem é honesto.
A honestidade não precisa de propaganda, nem de homenagens, precisa de exemplos. Quem plantar joio, jamais colherá trigo.
Quando reflexões assim são feitas cada um de nós se sente o palhaço perdido no palco das ilusões. A gente se sente vendendo o que não pode viver, não porque não mereça, mas porque não há ambiente para isso.

Quando seria de se esperar uma vaia coletiva pelo tombo, pelo golpe dado na decência, na coerência, na credibilidade, no senso de respeito, vemos a população em coro delirante gritando "bis" e, como todos sabemos, um bis não se despreza. Então, uma pirueta, duas piruetas, bravo! Bravo! E vamos todos rindo e afinando o coro do: "se eu livrar a minha cara o resto que se dane".
Enquanto isso o Brasil de irmã Dulce, de Manuel Bandeira, do Betinho, de Clarice Lispector, de Chiquinha Gonzaga e de muitos outros heróis anônimos que diminuíram a dor desse País com a sua obra, levanta-se, caminha em silêncio até a porta vira-se e diz:
"Esse é o problema, eu sou o palhaço?".

*Nailor Marques Junior é professor universitário e autor de diversos livros na área de educação

Publicado na Gazeta do Sudoeste em 30/08/06.

Continue lendo esse artigo »

Categorias: cidadania,Crônicas,educação,escola,ética,falta de ética,lei de gerson,lei zeca pagodinho,Opiniões,política,professor,zeca pagodinho

2007 - Em busca de antídotos - Cristina Fontenelle

Em Busca de Antídotos

A revista Veja desse domingo fala sobre o "sufoco" da classe média. Eu já falo sobre isso há pelo menos três anos e acho inclusive que "sufoco" é elogio. Digo mais: a classe média ainda não sucumbiu porque se endividouaté o último fio de cabelo. Como não haverá reabilitação econômica nenhuma, é uma questão de tempo para que sucumba de vez. Minto. Haverá a sobrevivência de um ciclo vicioso que manterá os que ganham entre 3 e 10 mil reais por mês trabalhando ininterruptamente e cada vez mais por menos, para sustentar, com 90% do que ganham, a "benevolência" do governo e da nomenklatura para com os "pobres necessitados" - bolsões de voto garantido que, por sua vez, jamais sairão da condição em que estão. Está montado o crime perfeito - o comunismo que se entranha, em silêncio perfeito.

Danuza Leão disse em sua coluna deste domingo (17/12) que não sujará suas mãos cumprimentando mais nenhum deputado ou senador que não protestar contra o vergonhoso aumento de 90% que os parlamentares de Brasília concederam a si próprios. Ela diz ainda que se arrependeu de não ter anulado seu voto. Sou solidária à colunista, mas ela deveria ter usado seu espaço jornalístico para ter denunciado a falsidade democrático-eleitoreira que muitos de seus colegas menos privilegiados em termos de espaço na mídia tentaram fazer. No futuro, quando "a casa cair", como alerta a colunista, entrarão para história do país, nomes como os de Reinaldo Azevedo, Diogo Mainardi, Olavo de Carvalho, Jorge Serrão, Diego Casagrande e outros menos afamados colegas que usaram seu espaço, seu talento e arriscaram suas cabeças para gritar aos quatro cantos do mundo sobre o espetáculo de ascensão e queda da nossa frágil democracia - e seu desaparecimento, que era vindouro. Esses homens, esses colegas, não tinham armas além de suas vigorosas palavras. Mesmo assim não foram covardes. A Danuza fala em jogar
uma pedrinha que agüente lançar. Terá se redimido. Mas, imperdoáveis serão, para a História do país, os que tinham canetas, leis e canhões e covardemente se omitiram. Destes ninguém se esquecerá - nem da "falha" histórica nem de seu egoísmo covarde.

Muitos dizem que não há apoio popular para impeachment de Lula. Mentira.
Mais de 60% da população rejeitou o atual governo nas urnas e milhões de famílias brasileiras estão se desfazendo nas vizinhanças de cada um de nós, todos os dias, por causa de crises financeiras. Milhões de brasileiros estão condenados ao ostracismo intelectual e econômico debaixo das vistas de todos. Milhares de olhos de brasileirinhos olham para cima em busca de futuro e percebem que estão condenados a vencer ou pela arte ou pelo esporte. Condenados sim, porque arte e esporte não constroem país nenhum - precisam sim de apoio dos que trabalharam para construí-los. Esportistas e artistas bem sucedidos são exceção. Não há quem possa acreditar em futuro se a única condição for ser um Pelé ou uma Bibi Ferreira.

Nesta segunda-feira (18/12), o cientista político aposentado William Carvalho (61) se acorrentou em uma pilastra do Senado Federal para protestar contra o auto-reajuste dos parlamentares. Ficou acorrentado por cerca de 30 minutos, até ser retirado do local por seguranças do Senado, que quebraram a corrente com um alicate. O aposentado vai ter que responder na Justiça pelos crimes de desacato e perturbação da ordem. A gente torce para que tenha o mesmo destino de Bruno Maranhão - o chefe da turma que promoveu o quebra-quebra no Congresso: glória e riqueza patrocinadas pelo Estado.

Também na tarde desta segunda-feira, e também por causa do reajuste dos parlamentares, Rita de Cássia Sampaio de Souza (45) esfaqueou com uma
peixeira e pelas costas o deputado federal Antonio Carlos Magalhães Neto (PFL-BA) quando ele deixava seu escritório, em Salvador (BA), acompanhado de amigos. Aceminho passa bem e está em observação no Hospital da Bahia. A mulher foi presa e encaminhada ao presídio feminino de Salvador, onde ficará até ser julgada.

Bem, o STF derrubou o aumento - ontem, 19/12 - e
não se sabe até que ponto a "loucura desesperada" desses dois cidadãos influenciou nesta decisão.

Império da mentira, da vergonha, da roubalheira. Esse foi o futuro do país do futuro. Finjam e fujam quanto quiserem as autoridades, os magistrados, os parlamentares, os militares, os homens de mídia - mas a responsabilidade os perseguirá por todos os dias do resto de suas vidas. A vitória da
nomenklatura e a desenvoltura com que caminha pelo poder têm a parte que lhes deve. A experiência globalizadora e robotizadora também não lhes terá como agradecer. Mas isto não faria mesmo que devesse e ainda que pudesse.
Nas suas costas largas carregarão o peso de culpas como as de aumentos criminosos a parlamentares e de indenizações indevidas - a última delas concedida à Ministra Dilma Roussef, que planejou, em nome do comunismo, um assalto à residência que rendeu à causa US$ 2 milhões e 400 mil e,
futuramente, medalha de Ordem do Mérito Militar.

Há algum tempo atrás, quem andasse de farda, de toga ou com crachá de congressista, de alto funcionário de poderosas empresas estatais e também de poderosas empresas de mídia era observado ou com admiração ou com desconfiança, antes de merecer olhar de desdém, de raiva ou de coisa parecida. Era a dúvida - será também desonesto? Será também conivente? Será culpado? Hoje a incógnita paira apenas sobre pequeno detalhe: covardia conivente ou deleite? Mas estão todos carimbados: vergonha - medalha que todos ostentam.

Para a turma dos que acreditam que "eu sozinho não adianta nada", um lembrete: cada soldado alemão que tenha pedido baixa do Exército de Hitler antes de sair pelo mundo massacrando judeus e populações inteiras, terão tirado da lista de mortos pelos nazistas uma centena de pessoas. Valeu a pena. Todas as conquistas benéficas para a humanidade foram obra dos que acreditaram que "eu sozinho" poderia fazer a diferença. E fez. A História prova isso todos os dias. Muitos dirão que ela - a História - também está cheia de "heróis" mortos. É verdade. Mas, é melhor morrer como "inútil herói" do que assistir à "medíocre, dolorosa e lenta" morte de filhos e netos como "covarde vivo". A escolha não é das mais fáceis, também é verdade, mas é inevitável.

Natal do crediário. Comerciante comum e mediano que mergulhar nessa onda (mesmo que seja mais por não ter saída do que por estar achando ótimo) que aguarde o mês de abril - será um festival de inadimplência, de desapropriações judiciais e de falências. Enquanto as mega-lojas prosperam
derrubando a concorrência, oferecendo, até para comida, financiamentos em até 12 vezes, comparáveis aos de países cujos juros anuais não ultrapassam os 4% para o cidadão comum, nossas pequenas e médias casas comerciais vão falindo, às pencas. Mais gente no olho da rua, para formar o imenso exército de desesperados por emprego, garantindo a conservação de um batalhão de pessoas fazendo cada vez mais por menos - sorrindo e dando Graças a Deus.

Nas mega-lojas onipresentes, produtos baratinhos. Coisa boa, da China. A indústria nacional que se dane - quem mandou cobrar caro? Pois é, mas as pessoas se esquecem de que mais ou menos 70% da exorbitância dos preços dos produtos nacionais é por causa da carga tributária e dos encargos com
empregados. Tirem esse fardo da nossa indústria e vamos ver se teríamos concorrentes à altura para competir em preço e qualidade. Assunto batido esse de que produto chinês não poderia entrar em mercado capitalista sério.
A China vai ficar com tudo - com a produção e com a tecnologia. Depois, vai vender o que quiser, para quem quiser e por quanto quiser. É uma límpida e clara questão de tempo.

Quem está apostando que a questão das guerras futuras será de disputa por recursos naturais, como vem tentando fazer acreditar a indústria midiática alarmista, vai quebrar a cara. Tecnologia de produção de bens de consumo e de insumos tecnológico-industriais essenciais às sociedades desenvolvidas (e mão de obra capacitada) será a arma tão poderosa quanto a atômica ou a nanotecnológica para estar entre os poderosos do planeta. Historinha tão óbvia e tão velha - espanhóis, franceses, ingleses e portugueses já sabiam disso desde a época das grandes colonizações.

Por essas e muitas outras razões é que o extermínio da classe média intelectualizada é essencial. Será substituída por outra, não tão bem abastada e cerebralmente lavada. Tecnologicamente especializada sim, até em culinária - mas filosoficamente pobre, paupérrima. Quando se chegar a esse ponto, em questão de décadas, não será nem mesmo mais necessária a existência de currais eleitorais de gente miserável. Tão cega, emburrecida e encabrestada estará a nova classe média que será mais fácil e lucrativo controlá-la do que ter que desperdiçar dinheiro, tempo e recursos com gente inútil e desqualificada - controle de natalidade, legalização de aborto, encontros homo, tudo isso vai varrer essa "gentalha" do planeta na hora certa. Está tudo aí - em planos de ação cristalinos, para quem quiser ver.

Quanto aos bandidos urbanos, aos terroristas e aos fanáticos religiosos, eles sobreviverão e existirão na medida em que justifiquem a venda de segurança - fórmula genialmente criada que impede que os cidadãos pratiquem a legítima defesa de seus costumes e de suas vidas e em que eles próprios pagam para ser controlados e oprimidos. Um mal, perfeitamente controlável, manipulável, subornável e indispensável à indústria dos controladores mundiais que criam insegurança e vendem segurança, para controlar e lucrar.

A imprevisibilidade de certos "loucos" tem sim podido atrapalhar bastante os planos da inexorável ditadura global. Olavo de Carvalho fala sobre isso (sobre a neotirania) em seu último artigo para o Jornal do Comércio.
Trabalhar em cima do senso daquilo que seria imprevisível é a linha de condução da intelectualidade que pretenda arquitetar planos de saída para o caos que se aproxima. Construir articulações sobre a imprevisibilidade das reações humanas - este é o caminho da contra-revolução emancipadora.
Desconstruir a importância da economia financeira virtual, com mecanismos de inviablilização de certos tipos de troca - arma poderosa, capaz de garantir a sobrevivência de um mundo paralelo de resistência. Pensar nas saídas: missão para 2007.

Viva a liberdade!

Christina Fontenelle
20/12/2006
E-MAIL: <mailto:Chrisfontell@gmail.com> Chrisfontell@gmail.com
BLOG/artigos: <http://infomix-cf.blogspot.com/>
http://infomix-cf.blogspot.com/
BLOG/Série CAI O PANO: <http://christina-fontenelle.blogspot.com/>
http://christina-fontenelle.blogspot.com/

Continue lendo esse artigo »

Categorias: autonomia,centralismo,cidadania,comunismo,corrupção,Crônicas,Direitos,Economia,Empresas,Finanças,governo,lula,Notícias,Opiniões,política

Aquecimento Global - A balela 2

Texto próprio de GermanoCWB



Textos relacionados que devem ser lidos antes de postar qualquer comentário:

- Aquecimento Global - A balela 1.

- Aquecimento Global - A balela 3.

- Aquecimento Global - A balela 4.
 
- Aquecimento Global - A balela 5.

- Aquecimento Global - A balela 6.

- Aquecimento Global - A balela 7.


- Site Mitos Climáticos - Rui G. Moura

- Midia sem Máscara.

Aquecimento Global - A balela 2

A questão é: Está cientificamente comprovado, sem sombra de dúvidas, que é o ser humano o responsável pelo fenômeno do dito aquecimento global?

Não.

A leitura atenta, completa e desarmada, dos dois longos e cansativos textos postados em Aquecimento global - A balela 1 pretende levar-nos a reflexão acerca de fatos cientificamente comprovados e, portanto, livre de paixões e da aceitação cega do ‘politicamente correto’.

Eu também pensava que estávamos matando o planeta e que Curitiba está muito mais quente, mas mudei drasticamente minha forma de pensar a partir do momento que procurei me informar sobre esse assunto que está na ponta da língua de todo mundo com quem converso.

Não sou cientista, mas o nosso planeta Terra é vivo e está sob constante transformação, e alguns fatos concretos e cientificamente comprovados são inegáveis e devem ser considerados para uma análise imparcial, como:

1. 
   
   No caso de Curitiba, a partir da década de 70 com a mecanização rural e a implantação da Cidade Industrial houve um boom no crescimento da população, aumentando a urbanização, o asfalto, o número de carros, o concreto dos grandes prédios, que comprometem a circulação da brisa que diminui a sensação térmica. O aumento da poluição também colabora para essa sensação de calor sufocante. Mas trata-se de sensação térmica, já que em 2002 verificou-se alta de menos de 1ºC na última década, em relação à média secular. E agora?


2. 
   
   A temperatura global subiu 0,5º C em 150 anos.


3. 
   
   A era glacial acabou e todo o gelo derreteu sem a interferência do homem.


4. 
   
   Não se avizinha nenhum cataclismo de inundações causadas pelo derretimento do gelo do pólo norte. O gelo é menos denso que a água e ocupa mais espaço. Portanto seu derretimento causará uma diminuição nos níveis dos oceanos, e não o contrário. Isso se aprende na escola. Lógico que as consequências seriam terríveis, mas a possibilidade de acontecer é ínfima.


5. 
   
   O terremoto que causou o recente tsunami na Indonésia foi forte o bastante (9 graus na escala) para provocar uma inclinação de 0,6 grau no eixo terrestre.


6. 
   
   A explosão do vulcão Krakatoa, com uma força estimada em 22.000 bombas iguais a de Hiroshima, ou 475 megatons de TNT, foi forte o suficiente para causar vibrações no eixo da Terra e lançou mais gases na atmosfera do que todo o nosso parque industrial ao longo da história e até hoje (e isso em 1883, portanto, 10 anos antes do início da Revolução Industrial). Esse evento também causou uma nuvem de poeira tão densa que encobriu o sol, fazendo baixar a temperatura em toda a Terra por dois anos.


7. 
   
   Em 1815, o Tambora foi responsável pela queda da temperatura da Terra em 3º C.


8. 
   
   E ainda tem o Vesúvio, o Etna, o Pinatubo em 1991, o Nevado Del Ruiz, etc, etc. Na década de 70 ocorreram 21 erupções, na de 80, 36 e entre 90 e 94, 55 erupções. É mais poeira e gases do que poderemos produzir em milênios de atividade industrial.


9. 
   
   Sobre o CO2 dos combustíveis fósseis, uma única queimada florestal de grande porte suplanta o que emitimos de gases trabalhando e produzindo. E note-se que após um desastre desses a floresta volta revigorada e cheia de vida, tanto que a tendência mundial é não mais combater os incêndios florestais, mas apenas isolá-lo e deixar queimar. A natureza sabe o que faz.


10. 
    
    Há ainda o deslocamento dos pólos magnéticos da Terra, em constante movimento. A partir de 1950 o pólo norte magnético se deslocou mais de 200 milhas, com aumento de mais de 400% de inclinação.


11. 
    
    E ainda poderia falar do choque de corpos do espaço, como o meteorito de Tunguska, na Rússia, em 1906. E etc, etc, etc.


12. 
    
    E é claro que o lixo que produzimos é um problema, mas boa parte já é reciclado e o intelecto do homem encontrará uma solução adequada. Como sempre!

Agora para finalizar, vamos abrir nossas mentes para vislumbrar outras possibilidades e ver as coisas por vários ângulos, antes de assumir posturas ditadas por uma sociedade cada vez mais tirânica e controladora.

Eu falei sobre terremotos, vulcões, incêndios, forças cósmicas e etc, todos eventos naturais e com poderes quase incomensuráveis e que não abalaram o dito ‘frágil equilíbrio da natureza’. Será possível que o ser humano se acha tão poderoso a ponto de suplantar o poder da natureza?

Que tal pensar a respeito.

Como eu disse não sou cientista mas pesquisei muito para obter essas informações, e uma coisa eu sei: esses são dados concretos. E enquanto não me apresentarem fatos cientificamente comprovados e concretos da minha culpa como ser humano pelos desastres futuros anunciados, continua patente que o que se diz é balela, alarmismo e interesses obscuros.

13/01/2007

Germano

Continue lendo esse artigo »

Categorias: Aquecimento global,camada de ozônio,cidadania,efeito estufa,Meio Ambiente,mudanças climáticas,natureza,Notícias,Opiniões,planeta terra,política,poluição,saúde,Utilidade Pública

Aquecimento Global - A balela 1

Textos relacionados que devem ser lidos antes de postar qualquer comentário: - Aquecimento Global - A balela 2. - Aquecimento Global - A balela 3. - Aquecimento Global - A balela 4. - Aquecimento Global - A balela 5. - Aquecimento Global - A balela 6. - Aquecimento Global - A balela 7. - Site Mitos Climáticos - Rui G. Moura. - Mídia Sem Máscara. Estou postando este artigo tão antigo em função de outro que está circulando agora, sobre o mesmo assunto, e que mostra bem quais os interesses políticos e financeiros que sustentam essa balela sobre os danos do 'Aquecimento Global', e que tem causado certo pânico nas pessoas com quem tenho conversado.  No primeiro texto temos o resultado de estudos sérios a respeito do assunto e no segundo, logo depois, o texto mais recente sobre o achaque e a chantagem que a Exxon vem sofrendo. Nele também pode-se aprender mais um pouco sobre essa mentira. Os textos são longos mas vale a pena ler para que todos entendam um pouco mais sobre o que está acontecendo e, principalmente, não fiquem alarmados com tudo que é divulgado na mídia de massa. Obs.: No segundo texto os grifos são meus. GermanoCWB ------------------------------ Revista Veja, mais uma vítima do efeito estufa por Gerson Faria em 26 de junho de 2006 Resumo: A publicidade em torno do filme ‘Uma verdade inconveniente’ levou uma série de revistas brasileiras inclusive Veja a publicar matérias pseudo-científicas sobre o "trágico futuro da vida no planeta Terra" devido a problemas de derretimento das camadas de gelo pelo suposto aquecimento global. © 2006 MidiaSemMascara.org A revista Veja edição de 21 de junho de 2006 publicou uma matéria ricamente ilustrada, com ursos canibais e afins, com a chamada escatológica Os sinais do Apocalipse, tendo como capa um belo animal desses que segundo a revista, será o primeiro a sentir os prejuízos do aquecimento global. Estranho, todas as estatísticas trágicas partem da autoridade da ONU para assuntos científicos. Afirmam que os fenômenos são muito complexos para serem entendidos mas mesmo assim, todas as previsões que fazem são do nível de “se mantiver o ritmo atual...”. Ora, se não se sabe como se comportam os fenômenos, qual a validade desse tipo de previsão? Só tem validade psicológica de incutir terror pânico. Outra pérola: “O equilíbrio natural foi rompido pela revolução industrial. Desde o século XIX, as concentrações de dióxido de carbono no ar aumentaram 30%, as de metano dobraram e as de dióxido nitroso subiram 15%. A última vez em que os níveis de gases do efeito estufa estiveram tão altos quanto agora foi há 3,5 milhões de anos.” Em bom português: havia equilíbrio natural antes da revolução industrial, mas há 3,5 milhões de anos os níveis de gases de efeito estufa estavam tão altos quanto agora, época de desequilíbrio. Ou seja, com ou sem revolução industrial ‘dá na mesma’. Será que o efeito estufa já está causando problemas de lógica aos colaboradores de Veja? Journal of Glaciology No artigo científico do Journal of Glaciology, Mass changes of the Greenland and Antarctic ice sheets and shelves and contributions to sea-level rise: 1992–2002, os pesquisadores concluíram que não há evidências de que o aquecimento global irá causar derretimento das camadas de gelo polares, causando tragédias devido à elevação no nível do mar. Abaixo, um resumo dos resultados obtidos, traduzido do website CO2Science. A contribuição da Antártida e da Groenlândia no aumento do nível do mar O que foi feito Os autores determinaram alterações na massa de gelo “a partir de mudanças na altitude extraídas de 10,5 anos (Groenlândia) e 9 anos (Antártida) via dados de altimetria por radar de satélite do sistema European Remote-sensing ERS-1 e ERS-2. O que foi aprendido Zwally et al. relatam que: “a camada de gelo da Groenlândia está afinando nas margens (-42 ± 2 Gt/a abaixo da linha de equilíbrio de altitude (ELA))[1] e crescendo no interior (+53 ± 2 Gt/a acima da ELA) com um pequeno ganho total de massa (+11 ± 3 Gt/a); -0,03 mm/a SLE (equivalente ao nível do mar)”. Igualmente, afirmam: “a camada de gelo da Antártida Ocidental está perdendo massa (-47 ± 4 Gt/a) e a camada da Antártida Oriental mostra um pequeno ganho de massa (+16 ± 11 Gt/a) com uma alteração conjunta de -31 ± 12 Gt/a (+0,08mm/a SLE)”. Portanto, “a contribuição das três camadas de gelo para o nível do mar é +0,05 ± 0,03 mm/a”. Além disso, embora não impactando no nível do mar, eles notam que “os blocos de gelo (ice shelves) da Antártida mostram alterações de massa de -95 ± 11 Gt/a no ocidente e +142 ± 10 Gt/a no oriente.” O que isso significa Frequentemente ouvimos histórias de terror sobre a possibilidade da Groenlândia e da Antártida em causar aumento de muitos metros nos níveis dos mares como resposta ao aquecimento global. Entretanto, Zwally et al. Colocam as coisas numa perspectiva adequada notando que os dados do mundo real que eles processaram indicam que a contribuição em curso das camadas de gelo da Groenlândia e da Antártida ao nível do mar “é pequena”. Pequena quanto? Com a equivalência observada entre perda de gelo e nível do mar a uma taxa de +0,05 milímetros por ano, levaria um milênio inteiro para elevar o nível global dos mares em apenas 5cm e 20.000 anos para elevar em um único metro. E ainda, relatam que “a contribuição das camadas de gelo é também pequena comparada com a mais recente estimativa de aumento do nível do mar de 2,8 ± 0,4 mm/a a partir de altimetria por satélite (Leuliette et al.,2004),” que em suas palavras, “confundem mais ainda as possíveis explicações das causas do aumento do nível do mar contemporâneo.” Concluindo, as descobertas do mundo real de Zwally et al. sugerem que a epidemia alarmista do clima sobre aquecimento global causando os níveis do mar a aumentar a níveis desastrosos devido à perdas de massa das grandes camadas de gelo da Terra é simplesmente falsa. Este clamor abusivo nada mais é que uma tática do medo planejada para persuadir o público a aceitar a pílula amarga que eles prescrevem para a solução de um não-problema patentemente óbvio. Referências Zwally, H.J., Giovinetto, M.B., Li, J., Cornejo, H.G., Beckley, M.A., Brenner, A.C., Saba, J.L. and Yi, D. 2005. Mass changes of the Greenland and Antarctic ice sheets and shelves and contributions to sea-level rise: 1992-2002. Journal of Glaciology 51: 509-527. Leuliette, E.W., Nerem, R.S. and Mitchum, G.T. 2004. Calibration of TOPEX/Poseidon and Jason altimeter data to construct a continuous record of mean sea level change. Marine Geodesy 27: 79-94 Nota [1] Lê-se ‘perda de 42 bilhões de toneladas por ano com incerteza de 2 bilhões para mais ou para menos’ ---------------------------------- Agora o outro texto: Vejam a que ponto chega a cretinice e a arrogância dos interessados em meter a mão nas verbas públicas. http://www.midiasemmascara.com.br Uma verdade inconveniente sobre o aquecimento globalpor Tom DeWeese em 03 de janeiro de 2007 Resumo: Há uma montanha de mentiras cercando o mantra do aquecimento global. A maior delas defende que existe "consenso", entre cientistas, de que o aquecimento da terra, causado por ações humanas, é um fato. Não há tal consenso. © 2007 MidiaSemMascara.org Imagine viver num mundo onde ninguém pudesse pensar ou agir de forma independente. Onde somente respostas pré-aprovadas fossem aceitáveis. Onde quebrar estas normas e manter pensamentos proibidos resultassem em terríveis castigos ou mesmo a própria eliminação dos infratores. Aparentemente, este é o tipo de mundo desejado pelos alarmistas (Chicken Littles*) do aquecimento global. Parece mesmo que eles estão preparados para fazer tudo que seja necessário para alcançá-lo. Senão, como explicar a ultrajante carta endereçada à ExxonMobile, em 27 de outubro de 2006, por dois senadores norte americanos, Olympia Snowe (R-MA) e Jay Rockefeller (D-WV)? A carta ridiculariza a Exxon pela ajuda financeira aos "negadores" do aquecimento global. Diz ela: "Nós estamos convencidos de que o suporte da ExxonMobile a um pequeno grupo de "céticos" em relação às mudanças climáticas globais, combinado com o acesso e influência desse mesmo grupo junto às autoridades políticas e governamentais, tem tornado cada dia mais difícil a tarefa da diplomacia dos Estados Unidos para demonstrar a clareza moral deste país perante o resto do mundo". A missiva prossegue, dizendo: "ExxonMobile e seus sócios na "negação" fabricam controvérsia, espalham dúvidas e impedem o progresso com estratégias similares àquelas utilizadas pela indústria do tabaco por tantos anos". A menção à indústria do tabaco não é uma analogia gratuita. É, na verdade, uma ameaça de que a Exxon poderá enfrentar o mesmo ataque massivo por parte do governo, se não concordar em jogar o jogo deles. Severa taxação sobre lucros e aumento de regulamentações são somente duas das armas no vasto arsenal dos políticos. A carta conclui, dizendo: "Nós recomendamos que a ExxonMobile publicamente reconheça a realidade das mudanças climáticas e o papel dos seres humanos na sua causa e/ou incremento. Segundo, a Exxon deve repudiar as campanhas de "negação" das mudanças climáticas". Por mais inacreditável que esta carta possa ser aos olhos de constitucionalistas e livre-pensadores, devemos parar e raciocinar sobre este "novo pensamento" que vem sendo lentamente introduzido, por falsários, em nossa sociedade. Em agosto p.p., eu descrevi a essência da lei deste novo pensamento, que denominei "verdade globalmente aceitável". Essa "verdade" não é somente um exercício intelectual, uma "torre de marfim". Aqueles que a praticam estão convictos de que o único caminho para alcançarmos a sociedade perfeita é se todos pensarem e agirem em uníssono. Os que inadvertidamente quebram as regras e ousam pensar por si próprios, ou agem contrariamente ao "consenso", estão simplesmente causando a destruição dos seus bem assentados planos. Como eu descrevi em agosto, esta idéia inacreditável não é somente um delírio tolo de poucos lunáticos. Ela vem sendo aceita como um fator distintivo na discussão da maioria dos temas políticos, seja quando emanam do Congresso ou quando são papagueadas pela mídia. A origem deste "novo pensamento" parece estar num tal "Instituto Éden", que opera em Nova York, em estreita parceria com a ONU. A gênese do uso oficial dessas "verdades globalmente aceitáveis" está descrita numa carta dirigida ao Éden Institute, assinada por Robert Miller, Assistente do Secretário Geral das Nações Unidas. Ele escreve: "Refiro-me à necessidade de estabelecermos um corpo de objetivos, informações globalmente aceitáveis, que sirvam como alicerce para a educação global. Sua fórmula (o "Projeto Éden") para identificar os dados objetivos universalmente aceitáveis é verdadeiramente única. Ele encontra a sua distinção estabelecendo um padrão global para as pesquisas". Traduzindo: Nós decidimos o que é verdade e todas as novas informações ou descobertas científicas serão avaliadas a partir da sua consistência ou não com as "verdades globalmente aceitáveis". A última vez em que o ser humano foi amarrado a esta camisa de força mental foi durante a Inquisição, na Idade Média. O período foi também chamado de Idade das Trevas porque foi uma era de ignorância, superstição, repressão e caos social. Para a nova religião do aquecimento global, os modernos hereges são todos aqueles que ousam questionar se os fatos científicos suportam ou não o iminente cataclismo, anunciado diariamente pelas manchetes dos jornais, que por sua vez ecoam os press-releases de grupos ambientalistas. De fato, não há melhor exemplo para a prática da "verdade globalmente aceitável" do que o aquecimento global. A carta à ExxonMobile não é o único exemplo das medonhas táticas que vêm sendo utilizadas para desencorajar e sufocar o debate sobre este tema. Recentemente, o procurador geral do estado da Califórnia abriu um processo contra os três maiores fabricantes de automóveis, sob a alegação de cumplicidade na geração e emissão de CO². Como provas para a instrução do processo, o procurador pediu cópias de toda a correspondência entre as montadoras e os ditos "céticos" das mudanças climáticas. Mensagem das entrelinhas: - vocês não devem nem mesmo conversar com essa gente! Definitivamente, 2006 foi o ano em que vimos a "Igreja do Aquecimento Global" chegar perto do pânico, ao menor sinal de comportamento herético. É absolutamente incrível assistir a tal pânico, considerando que o mantra do aquecimento global é quase universal. Existem mais de 12.000 grupos ambientalistas nos EUA, controlando mais de 20 bilhões de dólares em ativos, todos unidos na pregação do "evangelho" das mudanças climáticas. Dentre as grandes "holdings" do ambientalismo, várias delas recebem verbas federais para "estudos" e "relatórios" sobre as suas mais recentes descobertas. Mais e mais verbas, estimadas em bilhões de dólares, são encaminhadas a cada ano para outros milhares de cientistas, ávidos por aderir à nova Igreja e ajudar a solidificar o mantra através de suas pesquisas. Somada a este substancial poder de fogo está uma mídia condescendente, que oferece capas e capas de revistas com fotos de gelo derretido, além da indústria cinematográfica e televisiva que não perde uma só oportunidade de fazer referência ao assunto. O próprio documentário de Al Gore esteve nos cinemas do país por meses e o ex vice-presidente é convidado para os talk-shows quase toda semana. A mensagem catastrófica do aquecimento global está literalmente em toda parte. Ela doutrina nossas crianças nas escolas. Circula livremente nas mensagens publicitárias das empresas - criadas especialmente para mostrar a sua "responsabilidade social corporativa" e vender os seus produtos "ambientalmente responsáveis" (cuja pesquisa e desenvolvimento é provavelmente financiada por dinheiro proveniente dos impostos). Muitas estrelas de Hollywood e líderes políticos internacionais já endossaram o mantra da Igreja Universal do Aquecimento Global. Bilhões e bilhões de dólares vêm sendo gastos para, literalmente, influenciar cada esquina do mundo a aceitar a sua teoria como um fato. Resistindo a esse furioso ataque, há um pequeno e dedicado grupo de cientistas, líderes políticos e gente comum atrás da verdade. Seus ativos estão na casa dos poucos milhões de dólares - uma gota no oceano se comparado ao baú da Igreja Universal das Mudanças Climáticas. Esses não têm a atenção da mídia. Não têm habilidade para conseguir subvenções. Hollywood certamente não está produzindo filmes para promover o ponto de vista dos "céticos"... Então, em vista desse inacreditável poder de fogo, cobrindo virtualmente todas as possíveis áreas de escape, seria o caso de fazer a pergunta lógica: por que a "Igreja" estaria tão assustada com uns poucos grupos de renegados? O fato é que os "céticos" estão obtendo vitórias no debate, simplesmente porque estão do lado da verdade. A doutrina da Igreja do Aquecimento Global está errada! Como escreveu George Orwell: "em tempos de fraude, dizer a verdade é um ato revolucionário". E nesta revolução pela verdade, não há um herói maior que o senador James Inhofe (R-OK), presidente do Comitê do Senado para assuntos do meio-ambiente. Este homem tem demonstrado o poder que a honestidade de um indivíduo pode exercer. No início deste ano (2006), o senador Inhofe fez dois pronunciamentos explosivos, nos quais atacou e expôs as pretensões infundadas e as táticas alarmistas empregadas pela Igreja Universal do Aquecimento Global. Esses dois discursos não têm precedente em décadas de debate sobre mudanças climáticas. Seus efeitos foram como o de um estopim. Quase que imediatamente, alguns cientistas começaram a sair de seus esconderijos para alistar-se ao lado do senador. Em 6 de dezembro, tão logo a carta da ExxonMobile começou a circular pela Internet, Inhofe discursou no Capitólio, desmascarando a "mídia alarmista". Disse ele: "No lugar de focar na verdadeira ciência do aquecimento global, a mídia tem, ao contrário, advogado pela ajuda ao alarmismo cientificamente infundado". Seus ataques já forçaram o programa jornalístico 60 Minutes, a CNN e outros maiorais da mídia a, pelo menos, consultar os pontos de vista "céticos". Mais importante ainda: os esforços do senador têm deixado a "galera" do aquecimento global perto de um ataque de nervos. É importante notar que o grupo dos assim chamados "céticos" inclui, dentre outros, o Dr. Daniel Schrag, de Harvard; Claude Allegre, um dos mais condecorados geofísicos franceses; Dr. Richard Lindzen, professor de ciências atmosféricas do MIT; Dr. Patrick Michaels da Universidade de Virginia: Dr. Fred Singer; Professor Bob Carter, geologista da James Cook University, Austrália; 85 cientistas e especialistas em climatologia, que assinaram a declaração de Leipzeg, a qual denominou os drásticos controles climáticos de "advertências doentes, sem o devido suporte científico"; 17.000 cientistas e líderes envolvidos em estudos climáticos, que assinaram a petição do Oregon Institute de ciências e medicina, cujo texto afirma a falta de evidência científica comprovando que os gases estufa causam o aquecimento global; e 4.000 cientistas e outros líderes ao redor do mundo, incluindo 70 ganhadores do Prêmio Nobel, que assinaram a Petição de Heidelberg, na qual se referem às teorias do aquecimento global relacionadas aos gases estufa como "teorias científicas altamente duvidosas". Estes são alguns dos mais qualificados "céticos", minimizados por gente como Jay Rockefeller, Olympia Snowe e Al Gore, e a quem, de acordo com a Igreja do Aquecimento Global, não deve ser dado voz nesse assunto. Há uma montanha de mentiras cercando o mantra do aquecimento global. A maior delas defende que existe "consenso", entre cientistas, de que o aquecimento da terra, causado por ações humanas, é um fato. Não há tal consenso. A razão exige que nós escutemos os céticos [antes que eles sejam queimados pelos bárbaros no cadafalso da estupidez]. (*) Personagem de fábula infantil que foi atingido na cabeça por uma amêndoa e acreditou que o céu estava desabando. Publicado por capmag.com com o título Uma verdade inconveniente sobre o aquecimento global: os “céticos” têm argumentos válidos Tradução: João Luiz Mauad

Continue lendo esse artigo »

Categorias: Aquecimento global,camada de ozônio,cidadania,efeito estufa,Meio Ambiente,mudanças climáticas,natureza,Notícias,Opiniões,planeta terra,política,poluição,saúde,Utilidade Pública